Uncategorized

Home Uncategorized

Việt Nam sẽ mua Su-35S và một số v.ũ khí khác trong năm tới

0

Năm 2019, Quân đội Việt Nam vẫn sẽ được ưu tiên đầu tư v.ũ khi' trang bị hiện đại để đảm bảo khả năng sẵn sàng chiê'n đấu.
Tại thời điểm cuối năm 2018, tin vui đã đến với chúng ta khi lô xe tăng chiê'n đấu chủ lực T-90S/SK đầu tiên đã về nước, k.i.n.h h.o.à.n.g dấu bước pha't triển vượt bậc của Lục quân Việt Nam nói riêng và Quân đội nhân dân Việt Nam nói chung.

Sang năm tới, dự báo chúng ta có thể sẽ ký kết thêm với Nga nhiều hợp đồng mua sắm trang bị quốc phòng có giá trị cao, trong đó những chủng loại sau đây được nhận xét là nhiều tiềm năng nhất.


Tiêm kích đa năng Su-35S Super Flaker

Đầu tiên chính là tiêm kích đa năng thế hệ 4,5 Su-35S, khi hiện nay Việt nam vẫn đang có nhu cầu rất lớn về việc hiện đại hóa không quân, bổ sung sức mạnh cho phi đội Su-27SK/UBK, Su-30MK2 cũng như chuẩn bị thay thế Su-22.

Truyền thông Nga thời gian qua cũng đã có rất nhiều bài viết về triển vọng của Su-35 tại Việt Nam, họ cho biết chúng ta thể hiện sự quan tâm lớn đến chiếc chiê'n đấu này vì những tính năng kỹ chiê'n thuật ưu việt của nó.


Xe mang ph0'ng tự hành của tổ hợp t.ê.n l.ử.a phòng không tầm xa S-400 Triumf

Hệ thống t.ê.n l.ử.a phòng không tầm xa S-400 Triumf là ứng viên tiếp theo, tương tự như Su-35S, báo chí Nga cũng cho biết S-400 đã lọt vào “mắt xanh” của Việt Nam, nếu sở hữu thì đây sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho các hệ thống S-300PMU-1.

Với tầm b.ă'n tối đa 250 km khi được trang bị t.ê.n l.ử.a k.i.n.h h.o.à.n.g chặn 48N6E3, S-400 tạo ra vùng bảo vệ rộng hơn nhiều so với đ.ạ.n 48N6E của S-300PMU-1, phạm vi này còn tăng vọt nếu Nga đồng ý bán t.ê.n l.ử.a 40N6 tầm b.ă'n 400 km.


Tàu t.ê.n l.ử.a tấn công nhanh Molniya 1241.8 nâng cấp

Bên cạnh Quân chủng Phòng không – Không quân thì Hải quân là trọng điểm đầu tư khác, trong đó ứng viên đầu tiên chính là tàu t.ê.n l.ử.a Molniya 1241.8 nâng cấp với thiết kế tàng hình hóa và mang theo dàn v.ũ khi' khác biệt.

Truyền thông Nga trong năm 2018 đã nhiều lần đề cập đến quá trình đàm pha'n mua giấy phép để chế tạo thêm 4 chiếc Molniya tại Việt Nam với cấu hình v.ũ khi' mạnh hơn (có thể là t.ê.n l.ử.a Kalibr), sẽ không ngạc nhiên khi thông báo chính thức được công bố sau đây một thời gian ngắn nữa.


Tàu hộ vệ t.ê.n l.ử.a Gepard 3.9 nâng cấp

Cuối cùng chính là tàu hộ vệ t.ê.n l.ử.a Gepard 3.9, khi gần như chắc chắn Việt Nam sẽ ký kết hợp đồng đóng thêm cặp tàu thứ ba do chưa xuất hiện thêm ứng viên nào tiềm năng hơn đến từ châu Âu.

Căn cứ vào mô hình được Nhà máy đóng tàu Zelenodolsk mang đi triển lãm thì phiên bản hiện đại hóa của Gepard 3.9 có năng lực cả tấn công lẫn phòng thủ còn vượt trội nhiều khu trục hạm có lượng giãn nước 5.000 tấn khác, sẽ nâng tầm Hải quân Việt Nam lên rất nhiều nếu có biến thể này trong thành phần trực chiê'n.

Trực thăng vũ trang hạng nhẹ LCH của Ấn Độ

Rào cản ngăn Việt Nam mua trực thăng LCH sắp dỡ bỏ

Đây là chiếc trực thăng vũ trang rất tiên tiến, đã được “quy hoạch” làm phương tiện yểm trợ hỏa lực dành cho cả Lục quân lẫn Không quân Ấn Độ, dự kiến trong tương lai sẽ có tới 180 chiếc được sản xuất chưa kể số lượng chế tạo dành cho xuất khẩu.

Nhờ thiết kế hiện đại đề cao tính tàng hình, được tích hợp nhiều trang thiết bị điện tử đến từ các cường quốc quân sự hàng đầu thế giới, năng lực chiê'n đấu của LCH tỏ ra không hề thua kém Mi-28 (Nga) hay Z-10 (Trung Quốc).

Vào hôm qua ngày 17/1/2019, một cột mốc mới của chương trình chế tạo trực thăng chiê'n đấu hạng nhẹ LCH đã được thiết lập, khi Tập đoàn HAL thông báo chiếc LCH vừa thực hiện thành công việc b.ă'n t.ê.n l.ử.a không đối không trúng mục tiêu di động trên không.

Thông qua những bài kiểm tra k.i.n.h h.o.à.n.g giá mới, chiếc LCH có vẻ như đã được hoàn thiện tới trên 90%, viễn cảnh nó có thể gia nhập Không quân nhân dân Việt Nam là khả quan, đặc biệt khi rào cản cuối cùng là độ tin cậy đã được chứng minh cũng như sự tích cực chào bán của phía đối tác.

Thêm vào đó, Mỹ muốn bán v.ũ khi' cho Việt Nam.

Mỹ muốn hỗ trợ Việt Nam có thiết bị quốc phòng tốt nhất thế giới
Mỹ khẳng định Việt Nam là đối tác q.u.a.n t.r.ọ.n.g ở khu vực, trông đợi hai bên có thảo luận thêm về mua sắm trang bị quốc phòng.

Máy bay không người lái ScanEagle của Mỹ. Ảnh: US Navy.

Hôm 1/6, Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo hợp đồng bán 6 máy bay ScanEagle trị giá 9,7 triệu USD cho Việt Nam sẽ được công ty con của Boeing thực hiện. Theo đó, công ty Insitu trực thuộc tập đoàn Boeing được giao hợp đồng chế tạo các UAV ScanEagle cho chính phủ Việt Nam, cũng như cung cấp linh kiện phụ tùng, huấn luyện và cử chuyên gia hỗ trợ kỹ thuật. Hợp đồng nằm trong chương trình Bán trang bị quân sự cho nước ngoài, dự kiến hoàn thành vào tháng 3/2022.

Theo Biển Đông VN.

ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng: Nhiều cán bộ sẵn sàng “hy sinh đời bố để củng cố đời con”

0

Tại nghị trường Quốc hội, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã bày tỏ bức xúc về sự xuống cấp về đạo đức xã hội, những kẽ hở trong x,ử lý vi phạm, đặc biệt là đối với nhiều cán bộ, họ đã sẵn sàng lợi dụng kẽ hở này để “hy sinh đời bố, củng cố đời con”.

Sáng nay 30/10, Quốc hội bă't đầu 2 ngày làm việc tại hội trường (ngày 30 và 31/10), thảo luận về kết quả thực hiện kế hoạch pha't triển kinh tế – xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2019; kế hoạch pha't triển kinh tế – xã hội, dự toán ngân sách Nhà nước, phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2020.

Phát biểu tại đây, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) bày tỏ sự tán thành nhiều nội dung báo cáo của Chính phủ, báo cáo ý kiến cử tri của Mặt trận Tổ quốc và báo cáo thẩm tra. Tuy nhiên, ông Nhưỡng vẫn tỏ ra băn khoăn về một số điều trong báo cáo, đặc biệt về vấn đề đạo đức cán bộ và xã hội.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng pha't biểu tại nghị trường Quốc hội. Ảnh: Ngọc Thắng

Mở đầu bài pha't biểu của mình, ĐB Lưu Bình Nhưỡng đã xin phép Quốc hội gửi tới gia đình các n.ạn nh.ân của nạn b.u.ô.n n.g.ư.ờ.i ở Anh lời chia buồn sâu sắc, ông mong rằng các gia đình không nên tin tưởng giao số phần và tiền bạc cho bọn b.u.ô.n n.g.ư.ờ.i tàn bạo.

Sau đó, ông Nhưỡng đi vào bài pha't biểu của mình: “Hiện nay bên cạnh “màu hồng” của nền kinh tế xã hội còn bao quầng đen nhuốm phủ “.

Rồi ông kể ra hàng loạt ví dụ về vi phạm pha'p luật, xuống cấp của đạo đức xã hội: “Tình trạng x.â.m h.ạ.i t.ì.n.h d.ụ.c không từ già không từ trẻ; tình trạng n.é.m lợn ch.ê't dịch xuống sông ở đầu nguồn không cần biết đến người cuối nguồn; tình trạng đổ dầu thải, ảnh hưởng tới nguồn nước, đầu đ ộc hàng vạn dân Thủ đô; tình trạng rắp tâm giật dự án của công ty này cho công ty khác; việc b.ả.o k.ê cho doanh nghiệp của người khác vi phạm và ra văn bản của các cấp chính quyền để quyê't diệt các doanh nghiệp khác.

Việc thu hồi đất người dân bất chấp các biện pha'p khi chưa có phê duyệt quy hoạch, chưa tái định cư, chưa hỗ trợ giải ph0'ng mặt bằng, thậm chí nhiều trường hợp để cỏ mọc hàng chục năm, để hàng trăm hộ dân bơ vơ. Việc rút ruột công trình lập quỹ đen; sử dụng xe công bừa bãi; hàng trăm cán bộ vướng vào g.i.a.n l.ậ.n điểm thi chỉ vì muốn con em mình, gia đình mình ở đẳng cấp trên, loại trừ hàng trăm người dân ra khỏi cơ hội của cuộc đời; tình trạng làm điêu báo cáo hay, “tô rồng vẽ phượng” còn rất nhiều.

Hàng nghìn kẻ giả mạo hồ sơ để chiê'm đ.o.ạ.t bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, trục lợi chính sách. Liệt sĩ giả, t.h.ư.ơ.n.g binh giả, anh hùng giả, bằng giả, t.h.ư.ơ.n.g hiệu giả, sư giả, thuốc giả… rất nhiều thứ đều là giả”.

Nói xong, ông bă't đầu nhìn nhận vào vấn đề: “Chúng tôi thấy vấn đề, bên ngoài là sự vi phạm pha'p luật, nhưng bên trong đúng với báo cáo của Chính phủ mà tôi rất đồng tình đó là sự vi phạm đạo đức. Đạo đức chính là cốt lõi, là bộ rễ, vô đạo vô lương là nguồn gốc của tả là lòng tham, hữu là đớn hèn. Thấy đúng không dám nói, không dám bảo vệ, thấy sai thì bao che, tìm cách diệt khẩu, thậm chí là ngăn lối dư luận.

Tôi không dám khẳng định, nhưng tin rằng các ông tướng tá bị x,ử lý thời gian qua đều có bản kiểm điểm rất sáng. Có lẽ còn rất nhiều cán bộ xấu xa đang lẩn khuất trong các cơ quan, đơn vị; tạo ra tình trạng m.ấ.t lòng tin của người dân của Đảng và Nhà nước”.

Ông Nhưỡng cho rằng đây chính là một căn bệnh U.n.g t.h.ư di căn cứ về nhân cách của chúng ta dứt khoát phải được loại bỏ ra khỏi xã hội theo đúng quy định của Đảng và Nhà nước.

“Chúng ta không thể lo bỏ những biện pha'p thông thường và phải cần quyê't l.i.ệ.t. Tôi nghĩ vấn đề tăng cường đảm bảo kiên trì hiện nay là không ăn thua, chúng ta cần một thái độ quyê't l.i.ệ.t và thực tế hơn. Đó là phải kiên quyê't cắt bỏ nó khỏi cơ thể của Đảng, Nhà nước”, ông Nhưỡng cho hay.

Vị đại biểu đoàn Bến Tre cho biết, cử tri rất bức xúc về tình trạng giơ cao k.i.n.h h.o.à.n.g khẽ với cán bộ sai phạm n.g.h.i.ê.m t.r.ọ.n.g đường lối, chính sách pha'p luật, thời gian qua. “Cách x,ử lý như kiểu tặng quà các cán bộ sai phạm đã tạo ra sự bất công, và cũng chính vì thế mà không buộc kẻ xấu phải sám hối, tu thân sửa mình, ngược lại họ sẵn sàng hy sinh đời bố để củng cố đời con”, ông bức xúc.

Cuối cùng, ông bày tỏ mong muốn Quốc hội tăng cường gia'm sa't tối cao về hoạt động gia'm sa't của cơ quan dân để chúng ta cùng thực hiện tốt đường lối của Đảng, chính sách pha'p luật.

Người Đưa Tin

Bê bối ĐH Đông Đô: Nên công khai tên tuổi “những người mua bằng đều là cán bộ chủ chốt”

0

Trong vụ việc trường Đại học Dân lập Đông Đô Hà Nội đào tạo “chui” 2.000 trường hợp và cấp bằng “khống” cho gần 400 học viên, những học viên này nên được coi là n.ạn nh.ân hay đồng phạm??

“Không trò đố thầy dạy ai?!” – câu thành ngữ vui thời hiện đại để đề cao vai trò của người học này có vẻ có lý khi áp dụng vào vụ việc đào tạo “chui” hàng nghìn cử nhân văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh mới bị phanh phui tại ĐH Đông Đô.

Vâng, nếu không có người học sẵn sàng bỏ ra 30- 40 triệu để đổi lấy tấm bằng đại học chóng vánh sau 2-3 ngày, thì liệu những “con buôn” giáo dục của trường ĐH Đông Đô có bán chác bằng cấp dễ dàng như vậy hay không?

Bởi vậy, thật không công bằng khi mà những ngày này, trong khi cả xã hội lên án các ông Trần Khắc Hùng, Dương Văn Hoà – nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, nguyên Hiệu trưởng ĐH Đông Đô vì t.ộ.i d.a.n.h “Giả mạo trong công tác” (thực tế 2 ông này đã bị k.h.ở.i t.ố, ông Hòa bị bă't giam còn ông Hùng đang bị truy nã), phê pha'n Bộ Giáo dục và Đào tạo buông lỏng quản lý, thì những đối tượng mua bằng cấp kia không những không bị x,ử lý mà còn đang được một số cơ quan đau đầu tìm cách tháo gỡ để bảo vệ quyền lợi cho họ.

Những người đi mua bằng cấp có vai trò tiếp tay cho tội phạm giáo dục pha't triển, khiến nạn bằng cấp giả tràn lan, làm đạo đức xã hội xuống cấp, xói mòn niềm tin của người dân đối với đội ngũ cán bộ, giới trí thức. Nhưng tiếc rằng luật pha'p của chúng ta hiện nay vẫn chưa có chế tài x,ử lý.

Trong quá khứ, đã từng có nhiều trường hợp quan chức “ngã ngựa” vì sử dụng bằng cấp giả, thậm chí là vướng vòng lao lý nếu có chỉ đạo cấp dưới sửa chữa hồ sơ để làm bằng giả. Tuy nhiên, khi chưa bị phanh phui thì họ vẫn ngang nhiên sự dụng bằng cấp không trung thực đó để tiến thân.

Điều đó cũng có nghĩa là xã hội bị “bịt mắt” để phải công khai thừa nhận những kẻ gian dối bằng cấp cạnh tranh không lành mạnh và chiếm m.ấ.t cơ hội của những người học thật, thi thật.

Để giải quyê't câu chuyện này thì giải pha'p căn cơ nhất phải là dẹp bỏ các quy định đề cao bằng cấp trong xã hội, thay vào đó nên sử dụng thi nghiệp vụ thực tế hoặc k.i.n.h h.o.à.n.g giá quá trình làm việc để xét bổ nhiệm, tăng lương…

Trong khi chưa làm được điều này, thiết nghĩ ngoài x,ử lý những cá nhân, tổ chức vi phạm trong quản lý, cấp pha't bằng cấp sai quy định, cần x,ử lý nghiêm cả những đối tượng “mua” bằng.

Cụ thể, trong vụ bê bối đào tạo “chui” văn bằng 2 của ĐH Đông Đô, nên thẳng tay thu hồi những tấm bằng được cấp pha't sai quy định này. Không thể nói những đối tượng “mua” bằng này là vô can bởi họ biết rõ không có loại hình đào tạo đại học nào vừa không phải thi đầu vào vừa chỉ kéo dài vàng tháng hay vài ngày. Cũng không có loại hình đào tạo đại học nào mà giá tiền lại linh hoạt người 30 triệu người 40 triệu đồng, phụ thuộc mối quan hệ như vậy.

Thậm chí, nên công khai danh tính của những đối tượng “mua” bằng này: tên, tuổi, học vị, nơi công tác… để r.ă.n đ.e. Tại sao những trường hợp chạy điểm trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 bị công khai danh tính mà “mua” bằng đại học lại không?

Còn đối với những người đã và đang học hệ văn bằng 2 ngành Ngôn ngữ Anh của ĐH Đông Đô mà có thi thật, học thật (nếu có), chỉ vì không nắm được thông tin trường này không được cấp phép đào tạo hệ văn bằng 2, thì nên x,ử lý linh hoạt như sau: Giao một trường đại học khác tổ chức thi k.i.n.h h.o.à.n.g giá trình độ thực tế, nếu đạt yêu cầu thì Bộ Giáo dục và Đào tạo xem xét cấp bằng cho họ tại một trường đại học tương đương, không đạt thì thôi.

Bởi suy cho cùng, trách nhiệm quản lý đào tạo là của Bộ Giáo dục và Đào tạo, không phải người học nào cũng nắm được thông tin là Bộ cấp phép đào tạo văn bằng 2 cho những trường nào.

Về lâu dài, thiết nghĩ Bộ Giáo dục và Đào tạo nên công bố trên cổng thông tin của mình những tin tức công khai về hệ thống trường học do Bộ quản lý, những ngành học nào, hệ đào tạo nào được cấp phép. Từ đó, người dân có cơ sở để tra cứu, tìm hiểu thông tin về ngôi trường mình sắp thi và học. Nếu những thông tin này được đăng tải công khai, nạn đào tạo “chui” sẽ bị xoá sổ hoàn toàn.

Diễn biến mới nhất của vụ việc này: Trong khi ngành Giáo dục đang đau đầu tìm phương án x,ử lý hậu quả vụ bê bối tại Đại học Đông Đô thì trường này vừa có thư trấn an học viên rằng mọi hoạt động của trường vẫn diễn ra bình thường.

Đối với các học viên trót học văn bằng 2 tại đây, ĐH Đông Đô hứa sẽ đề xuất Bộ Giáo dục & Đào tạo đảm bảo quyền lợi cho các học viên, công nhận văn bằng đã học. Đối với những sinh viên đang học, nhà trường hứa sẽ hoàn thiện hồ sơ đề xuất Bộ Giáo dục & Đào tạo cho phép đào tạo hệ văn bằng 2 theo đúng quy định pha'p luật.

Xem ra những lời hứa hẹn của ĐH Đông Đô mang quá nhiều màu sắc lãng mạn. Bởi nếu điều này thành sự thực thì sẽ tạo một tiền lệ rất xấu đối với ngành Giáo dục, rằng các trường cứ đào tạo tràn lan kiểu “thả gà ra mà đuổi”, rồi cuối cùng cơ quan quản lý sẽ đuổi “gà” và gom lại cho mình.

Người đưa tin

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ thay cố Thứ trưởng Lê Hải An phụ trách lĩnh vực báo chí, truyền thông

0

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ phụ trách thêm các lĩnh vực báo chí, truyền thông giáo dục, phụ trách đơn vị Báo Giáo dục và Thời đại sau khi Thứ trưởng Lê Hải An qu.a đ.ời.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ vừa ký thông báo về việc điều chỉnh phân công nhiệm vụ của lãnh đạo Bộ.

Theo thông báo số 1148/TB-BGDĐT, Bộ Giáo dục và Đào tạo điều chỉnh phân công nhiệm vụ đối với Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ, Thứ trưởng Nguyễn Hữu Độ và Thứ trưởng Nguyễn Văn Phúc.

Theo đó, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ phụ trách thêm các lĩnh vực báo chí, truyền thông giáo dục, phụ trách đơn vị Báo Giáo dục và Thời đại.

Thứ trưởng Nguyễn Hữu Độ được phân công phụ trách thêm các lĩnh vực bảo đảm cơ sở vật chất và hoạt động của cơ quan Bộ, phụ trách văn phòng, tham gia Ban chỉ đạo thực hiện Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư giai đoạn 2013 – 2020 (Ban chỉ đạo 896), là chủ tài khoản số 2 của Bộ.

Thứ trưởng Nguyễn Văn Phúc phụ trách thêm các lĩnh vực giáo dục đại học, giáo dục quốc phòng và an ninh, công tác Đảng và Đoàn thanh niên, công tác công đoàn cơ quan bộ, dân quân tự vệ của cơ quan bộ.

Thứ trưởng Nguyễn Văn Phúc đồng thời phụ trách Vụ Giáo dục đại học, Vụ giáo dục quốc phòng và an ninh, văn phòng Đảng – Đoàn thể; Trung tâm hỗ trợ đào tạo và cung ứng nhân lực, ban quản lý các dự án Bộ Giáo dục và Đào tạo; các đề án, dự án, chương trình như dự án đào tạo kỹ sư chất lượng cao và dự án nâng cao chất lượng giáo dục đại học; tham gia các Ban chỉ đạo, hội đồng quốc gia, hiệp hội; chỉ huy trưởng ban chỉ huy quân sự Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa tin, ngày 17-10, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Lê Hải An qua đời sau khi rơi từ tầng 8 tòa nhà trụ sở Bộ này.

Nguồn: NLĐ

Thượng tướng Lê Chiêm: ‘Cán bộ ta mua hết đất Long Thành rồi’

0

“TPHCM đổ về Đồng Nai mua đất, đăng ký hết rồi. Người dân ở Long Thành không ở được mà lên Đắk Lắc, Lâm Đồng ở để pha't triển kinh tế. Còn đất ở Long Thành họ bán, cán bộ ta mua hết rồi”, Thượng tướng Lê Chiêm nêu ý kiến tại phiên thảo luận tổ sáng 27/10 về báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành.

Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng, Quốc hội chỉ nên thống nhất về mặt chủ trương, còn triển khai cụ thể nên giao cho Chính phủ. Tướng Chiêm cho rằng, dự thảo chỉ vừa mới gửi cho đại biểu, mà những con số lại được điều chỉnh, nên rất khó. Đáng lưu ý, theo Thượng tướng Lê Chiêm, an ninh quốc phòng phía sau dự án này sẽ vô cùng phức tạp. Chỉ một dự án nhỏ thôi mà đã để lại biết bao vấn đề, với dự án này cũng đẻ ra nhiều vấn đề.

“TPHCM đổ về Đồng Nai mua đất, đăng ký hết rồi. Người dân ở Long Thành không ở được mà lên Đắk Lắk, Lâm Đồng ở để pha't triển kinh tế. Còn đất ở Long Thành họ bán, cán bộ ta mua hết rồi”, Tướng Lê Chiêm cho biết, đồng thời đề nghị Quốc hội phải cân nhắc, việc này phải giao cho Chính phủ đứng ra chịu trách nhiệm trước Quốc hội, trước nhân dân.

Thượng tướng Lê Chiêm cũng cho rằng, phải nghiên cứu lại quy trình, không nói qua nói lại mãi. Hiện mức chênh giá đền bù đã lên tới gần 50%. “Ai chịu? Nhà nước chịu chứ ai chịu, nhân dân gánh chứ ai gánh”, Tướng Chiêm nói.

Thượng tướng Lê Chiêm. Ảnh Như Ý

Cùng nhìn nhận, Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh cũng cho rằng, từ thực tế giải ph0'ng mặt bằng dự án ở địa phương, toàn bán đi bán lại đất, cuối cùng chỉ toàn là đất của cán bộ mua cả. Ông Vinh cũng lo ngại tình trạng này sẽ xảy ra tương tự ở dự án Sân bay Long Thành.

ĐB Tạ Văn Hạ (Bạc Liêu) cũng cho rằng, dự án Long Thành, Quốc hội chỉ nên dừng lại ở việc phê duyệt chủ trương, không nên bàn vấn đề cụ thể đề án, còn triển khai cụ thể thế nào, phải giao cho Chính phủ thực hiện và báo cáo Quốc hội.

Ông Hạ dẫn dụ với đường sắt metro số 1 TPHCM đang xảy ra vướng mắc về vốn đầu tư. Trước đây dự án này chỉ có tổng mức đầu tư 17 nghìn tỷ, nên thuộc thẩm thẩm quyền của Chính phủ. Nhưng sau này lại điều chỉnh lên đến 47 nghìn tỷ, nên phải xin ý kiến Quốc hội, vì quy định mới dự án quá 10 nghìn tỷ phải xin ý kiến Quốc hội.

“Bây giờ chả lẽ Quốc hội lại phê duyệt lại dự án khi dự án này đã làm được mấy chục phần trăm? Giờ dự án phải báo cáo Quốc hội để gia'm sa't hay để xem xét quyê't định? Tôi hiểu là báo cáo để gia'm sa't.

Chúng ta chỉ nên dừng lại ở mức phê duyệt chủ trương, tách ra thành dự án thành phần, còn Chính phủ thực hiện thế nào phải báo cáo để Quốc hội theo dõi, gia'm sa't. Nếu không, lúc dự án triển khai vướng mắc, lúc đó lại bảo Quốc hội thông qua à? Quốc hội đã cho chúng em làm à? Phải làm rõ khái niệm, vì ngoài Long Thành còn nhiều dự án khác”, ông Hạ cho hay.

Nguồn: https://www.tienphong.vn/xa-hoi/thuong-tuong-le-chiem-can-bo-ta-mua-het-dat-long-thanh-roi-1202147.tpo?

Vì sao “quy hoạch” người chưa học hết lớp 5 lên làm Viện trưởng, Chủ tịch hội đồng tuyển sinh?

0

Người trong hình là Trần Đình Sơn, được đề bạt làm Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Đắk Lắk từ khi chưa tốt nghiệp trung học cơ sở, thậm chí chưa tốt nghiệp tiểu học. Học bạ cấp I cho thấy việc học của ông Sơn dừng lại ở học kỳ I lớp 5 tại trường Tiểu học Hàm Rồng – Thanh Hóa, trước khi ông rời quê theo bố vào xin việc làm tại Đăk Nông từ năm 1978. Trưởng ty Giáo dục tỉnh Thanh Hoá chứng nhận Trần Đình Sơn thi hết cấp I vào tháng 6/1977.

Năm 1992, ông Sơn đăng ký học Đại Học Luật hệ tại chức tại tỉnh Đắk Lắk. Học xong do không có bằng tốt nghiệp cấp phổ thông nên ông chỉ được cấp giấy chứng nhận đã học dự thính. Năm 1996, ông được đề bạt làm Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Đắk Lắk với lý lịch tự khai trình độ Cử nhân Luật. Sau vài lần xuôi ngược về quê, tháng 10/2003 ông Sơn mới có giấy x.á.c nhận của Hiệu trưởng trường Tiểu học, trung học, Phổ Thông Trung Học Hàm Rồng (một lúc mua 3 giấy tốt nghiệp) về việc ông học xong chương trình Bổ Túc Văn Hóa hệ 10/10 vào năm học 1977-1978 nhưng không thi tốt nghiệp.

Điều lạ nhất là việc man khai lý lịch của ông Sơn được cấp trên biết rõ, nhưng ông Sơn không bị x,ử lý-k.ỷ l.u.ậ.t mà vẫn được ưu tiên cất nhắc. Cấp trên biết mà vẫn cho ông này lên, là để thực hiện những việc mà cấp trên không muốn dính tay vào e dính chàm.

Tại sao lúc này vụ việc mới được đưa ra? Ấy là vì như người ta nuôi heo, nuôi béo xong để làm thịt. Bình thường người ta để yên, không ai nhắc đến.

Thời nay, sách vở nhiều, báo chí nhiều, không nhất thiết phải đến trường thì mới là học, ở nhà đọc sách cũng là học. Trừ các khoa như y tế, máy móc phải thí nghiệm trực tiếp với hiện vật, thì những khoa như luật, tư pha’p…có thể đọc mà thành tài. Vấn đề của ông Sơn này không phải là học chưa hết lớp 5, mà vấn đề là nhân cách con người dưới một chủ thuyết. Một chủ thuyết như vậy sẽ sinh ra một chế độ như vậy, và một chế độ như vậy sẽ tìm những con người như ông Sơn để làm những việc như vậy.

Một người mới học lớp 3 nhưng lúc nhàn rỗi là mở văn chương, tiểu thuyết, kinh thư ra đọc, cho ra làm quan còn tốt hơn một người học hết lớp 4 nhưng về nhà là vứt sách, không có gì phải đào sâu thêm.

TP HCM ‘có thể biến mâ’t trong nước biển vào 2050‘

0

Miền nam Việt Nam, trong đó có TP HCM, với dân số 20 triệu người có thể bị ngập trong nước biển vào 2050, theo nghiên cứu của Climate Central.

Climate Central, tổ chức khoa học có trụ sở tại New Jersey, Mỹ, hôm 29/10 công bố nghiên cứu mới trên tạp chí Nature Communications, cho thấy số người chịu ảnh hưởng do mực nước biển dâng cao sẽ tăng gấp ba lần vào năm 2050 so với các dự báo trước đó, đ.e d.ọ.a xóa sổ gần như toàn bộ một số thành phố ven biển lớn trên thế giới.

Các tác giả của nghiên cứu đã pha't triển cách tính toán độ nâng lên của mặt đất dựa trên dữ liệu vệ tinh, một cách ước tính tiêu chuẩn về tác động của mực nước biển dâng. Kết quả cho thấy nước biển sẽ dâng cao hơn ở những khu vực lớn và cho rằng các dự báo trước đó đã quá lạc quan. Theo nghiên cứu mới, vào giữa thế kỷ này, khoảng 150 triệu người sẽ sống trong vùng bị ngập dưới nước biển khi triều cường. Đặc biệt, miền Nam Việt Nam có thể gần như biến m.ấ.t.

Bản đồ đầu tiên cho thấy các dự đoán trước đó về vùng đất bị ngập ở miền Nam vào năm 2050. Tuy nhiên, bản đồ thứ hai dựa trên nghiên cứu mới chỉ ra rằng phần dưới cùng của đất nước sẽ bị chìm dưới nước biển khi triều cường. Hơn 20 triệu người Việt Nam, gần 1/4 dân số, sẽ sống trong vùng bị ngập.

Vùng ngập trong nước biển ở miền nam Việt Nam năm 2050 trong dự báo cũ và dự báo mới (bấm vào ảnh để xem cỡ to). Đồ họa: New York Times.

Phần lớn thành phố Hồ Chí Minh, trung tâm kinh tế của đất nước, theo đó sẽ biến m.ấ.t. Dự báo không tính đến sự gia tăng dân số trong tương lai hoặc đất bị m.ấ.t do xói mòn bờ biển.

Scott A. Kulp, nhà nghiên cứu tại Climate Central, một trong những tác giả của nghiên cứu, cho biết phép đo độ cao so với mặt biển bằng vệ tinh gặp chút khó khăn trong phân biệt mặt đất thật với ngọn cây hoặc tòa nhà. Vì vậy, ông và Benjamin Strauss, Giám đốc điều hành Climate Central, đã sử dụng trí thông minh nhân tạo để x.á.c định tỷ lệ lỗi và sửa lỗi.

Tại Thái Lan, hơn 10% người dân hiện sống trên vùng đất có khả năng bị ngập vào năm 2050, trong khi dự đoán trước đó là chỉ 1%. Thủ đô chính trị và t.h.ư.ơ.n.g mại Bangkok đặc biệt trong tình trạng đáng báo động.

Loretta Hieber Girardet, cư dân Bangkok và là quan chức giảm thiểu rủi ro thảm họa của Liên Hợp Quốc, cho biết biến đổi khí hậu sẽ gây áp lực lên các thành phố dưới nhiều hình thức. Khi sự nóng lên toàn cầu diễn ra ở nhiều nơi hơn, nó cũng sẽ đẩy nông dân nghèo rời quê để tìm việc làm trong các thành phố. “Đây là một công thức tồi tệ”, cô nói.

Tại Thượng Hải, một trong những cỗ máy kinh tế q.u.a.n t.r.ọ.n.g nhất châu Á, nước biển dâng đ.e d.ọ.a hủy diệt trung tâm thành phố và nhiều thành phố xung quanh.

Vùng ngập trong nước biển ở Thượng Hải năm 2050 trong dự báo cũ và dự báo mới (bấm vào ảnh để xem cỡ to). Đồ họa: New York Times.

Các pha't hiện không báo hiệu kết cục cho những khu vực đó. Dữ liệu mới cho thấy 110 triệu người trên thế giới hiện sống ở những nơi thấp hơn mực nước thủy triều. Theo ông Strauss, họ chưa chịu ảnh hưởng lớn là nhờ các biện pha'p bảo vệ như đê chắn sóng và các rào chắn khác.

Tuy nhiên, các biện pha'p bảo vệ chỉ có thể tác dụng đến mức nào đó. Strauss đưa ra ví dụ về New Orleans, một thành phố dưới mực nước biển bị tàn pha' vào năm 2005 khi những con đê rộng lớn và các biện pha'p bảo vệ khác thất bại trong bão Katrina. “Chúng ta muốn sống ở cái bát sâu bao nhiêu đây?”, ông đặt câu hỏi.

Các dự báo mới cho thấy phần lớn Mumbai, thủ đô tài chính của Ấn Độ và là một trong những thành phố lớn nhất thế giới, có nguy cơ bị xóa sổ. Được xây dựng trên từ loạt hòn đảo, trung tâm t.h.ư.ơ.n.g mại lịch sử của thành phố đặc biệt dễ bị tổn hại.

Theo nghiên cứu của Dina Ionesco thuộc Tổ chức Di cư Quốc tế, một nhóm liên chính phủ phối hợp hành động đối với người di cư và pha't triển, nghiên cứu cho thấy các nước nên bă't đầu chuẩn bị từ bây giờ để người dân di chuyển vào các khu vực sâu trong đất liền. “Chúng tôi đã cố gắng rung chuông báo động. Chúng tôi biết rằng điều đó đang đến. Chúng ta đã có một số tiền lệ hiện đại cho việc di dân này”, Ionesco nói.

Việc xâm lấn của nước biển cũng có thể hủy diệt những di sản văn hóa. Thành phố cảng Alexandria ở Ai Cập do Alexander Đại đế thành lập vào khoảng năm 330 trước Công nguyên có nguy cơ bị nước biển nhấn chìm.

Ở những nơi khác, việc di cư do nước biển dâng có thể gây ra hoặc làm trầm trọng thêm xung đột khu vực. Phần lớn Basra, thành phố lớn thứ hai ở Iraq, có thể ở dưới nước vào năm 2050. Nếu điều đó xảy ra, tác động sẽ vượt ra ngoài biên giới Iraq, theo John Castellaw, trung tướng về hưu của thủy quân lục chiê'n Mỹ, tổng tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ trong Chiến tranh Iraq, cho hay.

Vùng ngập trong nước biển ở Basra năm 2050 trong dự báo cũ và dự báo mới (bấm vào ảnh để xem cỡ to). Đồ họa: New York Times.

“Việc m.ấ.t đất do nước dâng cao sẽ đ.e d.ọ.a thúc đẩy bất ổn chính trị xã hội trong khu vực, dẫn tới khả năng tái xung đột vũ trang và nguy cơ k.h.ủ.n.g bô'”, Castellaw, hiện làm việc tại ban cố vấn Trung tâm Khí hậu và An ninh, một nhóm nghiên cứu và vận động tại Washington, nói. “Bởi vậy đây không chỉ đơn giản là vấn đề môi trường, mà là vấn đề nhân đạo, an ninh và có thể là quân sự”.

Climate Central là tổ chức tin tức phi lợi nhuận, chuyên phân tích và báo cáo về khoa học khí hậu. Các nhà khoa học và nhà báo khoa học của họ thực hiện nghiên cứu khoa học về biến đổi khí hậu và các vấn đề năng lượng, sản xuất nội dung đa phương tiện trên trang web của mình và thông các đối tác lớn như New York Times, AP, Reuters, NBC, CNN… Tiến sĩ Benjamin Strauss là CEO, chủ tịch của Climate Central.

createHuyền Lê (Theo New York Times) / vnexpress.net

Thủ tướng yêu cầu công chức không ăn nhậu trong giờ làm việc và nghỉ trưa

0

Theo yêu cầu của Thủ tướng, công chức phải thực hiện chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp, không đa'nh b.ạ.c, sa vào t ệ nạn xã hội, không sử dụng r ượu b ia trong giờ làm việc, giờ nghỉ trưa.

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Kế hoạch tổ chức thực hiện Phong trào thi đua “Cán bộ, công chức, viên chức thi đua thực hiện văn hóa công sở” giai đoạn 2019 – 2025.

Mục đích của kế hoạch này nhằm tạo sự chuyển biến mạnh mẽ về ý thức cũng như hành động của cán bộ, công chức.

Không thờ ơ trước bức xúc của nhân dân

Tiêu chuẩn thi đua được đề ra đối với các tập thể, đơn vị là xây dựng, thực hiện cơ chế, chính sách pha'p luật đảm bảo chất lượng, công khai, minh bạch, hiệu quả. Đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng ngân sách nhà nước và các nguồn kinh phí được giao, không để xảy ra lãng phí, t.h.a.m.n.h.ũ.n.g.

Các đơn vị cũng phải đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, đơn giản hóa các thủ tục hành chính, rút ngắn thời gian giải quyê't công việc tại cơ quan, đơn vị để phục vụ nhân dân tốt hơn.

Thủ tướng yêu cầu tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, hiện đại hóa dịch vụ hành chính công, đảm bảo gắn kết c.h.ặ.t chẽ, đồng bộ giữa cải cách hành chính với xây dựng Chính phủ điện tử để người dân gia'm sa't hoạt động của cơ quan nhà nước qua mạng.

Đối với đội ngũ cán bộ công chức, trong thực hiện chuyên môn phải trung thực, thẳng thắn, khách quan trong báo cáo, đề xuất, tham gia đóng góp với cấp trên.

 

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Ảnh: VGP.

Về tinh thần, thái độ làm việc, Thủ tướng yêu cầu công chức phải có tinh thần cầu thị, lắng nghe; nghiêm túc, trách nhiệm trong công việc. Công chức không được kén chọn vị trí công tác, chọn việc dễ, bỏ việc khó. Đặc biệt, phải có tinh thần đấu tranh tránh hiện tượng trung bình chủ nghĩa, làm việc qua loa, đại khái, kém hiệu quả.

Cán bộ công chức không được gây khó khăn, phiền hà, vòi vĩnh, không thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm trước những khó khăn, bức xúc của người dân.

Không nịnh bợ cấp trên, nâng đỡ cấp dưới không trong sáng

Với cán bộ lãnh đạo, quản lý, Thủ tướng yêu cầu phải công tâm, khách quan trong sử dụng, k.i.n.h h.o.à.n.g giá cán bộ thuộc quyền quản lý.

Lãnh đạo không được lợi dụng vị trí công tác để bổ nhiệm người thân quen, phải chủ động xin thôi giữ chức vụ khi nhận thấy bản thân còn hạn chế về năng lực và uy tín, hoặc để xảy ra hậu quả n.g.h.i.ê.m t.r.ọ.n.g trong lĩnh vực thuộc trách nhiệm được giao.

Với quy định chuẩn mực trong giao tiếp, ứng x,ử, người đứng đầu Chính phủ yêu cầu cán bộ giao tiếp với người dân phải tôn trọng, lắng nghe, tận tình hướng dẫn về quy trình x,ử lý công việc và giải thích cặn kẽ những thắc mắc của người dân.

Đối với lãnh đạo cấp trên, công chức phải tuân thủ thứ bậc hành chính, phục tùng sự chỉ đạo, điều hành, phân công công việc. Đặc biệt, không trốn tránh, thoái thác nhiệm vụ, không nịnh bợ lấy lòng vì động cơ không trong sáng. Đối với đồng nghiệp phải có tinh thần hợp tác, tương trợ, không bè pha'i gây m.ấ.t đoàn kết nội bộ.

 

Hình minh họa

Cán bộ, công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không được duy ý chí, áp đặt, bảo thủ; phải tôn trọng, lắng nghe ý kiến của cấp dưới, gương mẫu trong giao tiếp, ứng x,ử và không nâng đỡ cấp dưới vì động cơ, mục đích không trong sáng.

Đặc biệt, công chức phải thực hiện các chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp, không đa'nh b.ạ.c, sa vào các tệ nạn xã hội, không sử dụng đồ uống có cồn trong thời gian làm việc và giờ nghỉ trưa.

Công chức cũng phải tuân thủ k.ỷ l.u.ậ.t pha't ngôn, không sử dụng mạng xã hội để khai thác, tuyên truyền các thông tin chưa được kiểm chứng, phiến diện, một chiều ảnh hưởng đến thực thi nhiệm vụ.

Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương xây dựng kế hoạch, sau đó định kỳ hàng năm phải báo cáo việc thực hiện phong trào thi đua này.

createHoài Thu / Tri thức trực tuyến

Học viện Cán bộ TP.HCM bị đem phân lô bán nền

0

Thời gian qua, nhiều cá nhân tổ chức đã ngang nhiên rao bán đất mặt tiền Chu Văn An là đất thuộc Học viện Cán bộ TP.HCM (phường 12, quận Bình Thạnh).

Theo đó, các lô đất có diện tích 50-80 m2 có giá 1,2 tỉ đồng mặt tiền đường Chu Văn An, ngay Học viện Cán bộ TP.HCM. Những lô đất được rao bán đã có sổ hồng riêng, công chứng ngay trong ngày. Khu đất có cơ sở hạ tầng hoàn thiện, điện âm nước máy, xung quanh dân cư hiện hữu, sầm uất, gần chợ, trường học tiện kinh doanh buôn bán, đầu tư dài và ngắn hạn…

Học viện cán bộ TPHCM nhìn từ trên cao

Trước những thông tin trên, chúng ta đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Thủy, Chủ tịch UBND phường 12, quận Bình Thạnh, thì được bà Thủy cho biết hiện nay quy hoạch 1/2.000 của thành phố đã phủ kín địa bàn quận Bình Thạnh, nhưng không hề có khu nhà ở nào ở khu vực đường Chu Văn An. Khu đất mà các đối tượng rao bán lại nằm ngay Học viện Cán bộ TP.HCM. Chính vì vậy, UBND phường 12 đã treo băng rôn ở khu vực này để cảnh báo cho người dân nắm rõ để không bị các đối tượng xấu lừa đảo.

Đất của Học viện Cán bộ TP.HCM bị đem rao bán nền đất

Còn theo Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Bình Thạnh, từ ngày 9.10 đơn vị này đã thông tin việc rao bán đất nền dự án bất hợp pha'p trên đường Phan Chu Trinh – Chu Văn An, phường 12 (gần Học viện Cán bộ TP.HCM).

Vị trí rao bán đất nền là mặt tiền đường Phan Chu Trinh, khu đất của Học viện Cán bộ thành phố, chủ đầu tư là Công ty bất động sản Lộc Phát, không có đăng ký kinh doanh. Ngoài ra, còn có một số cá nhân (để lại số điện thoại) rao bán đất nền tại khu vực này trên mạng xã hội. Thủ đoạn lừa đảo là lợi dụng khu đất đang triển khai xây dựng công viên và ký túc xá đã được dựng tôn che chắn. Những kẻ lừa đảo đã chụp ảnh và đăng lên mạng để rao bán cho người dân. Do đó, Phòng Tài nguyên và Môi trường thông tin đến người dân biết để cảnh giác, phòng ngừa.

Bà Trương Thị Hiền, vợ cựu Bí Thư Lê Thanh Hải làm hiệu trưởng Học Viện Cán Bộ Thành Phố từ Tháng Ba, 2008.

(Theo Thanh Niên)

40 năm, giờ mới được làm người

0

40 năm là quá nửa đời người, nhưng quá nửa đời người ấy cả một đại gia đình 8 người đã phải mang thân phận bị can. Cho đến hôm qua, họ chính thức được cơ quan chức năng xin lỗi vì đã gây ra oan sai cho cả một gia đình.
Ngày 31.10, tại UBND xã Đôn Thuận, H.Trảng Bàng (Tây Ninh), Viện KSND (VKS) tỉnh Tây Ninh tổ chức buổi xin lỗi công khai 7 n.ạn nh.ân trong v.ụ a'n oan sai cách đây 40 năm ở Tây Ninh mà Thanh Niên từng phản ánh cách đây đúng 1 năm qua loạt bài Mỏi mòn thân phận 40 năm oan khuất.

Bảy người được xin lỗi gồm các ông bà: Nguyễn Thành Nghị (sinh năm 1918, đã m.ấ.t), Võ Thị Thương (94 tuổi), Nguyễn Văn Chiến (66 tuổi), Nguyễn Văn Dũng (Dũng nhỏ, 58 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Lan (73 tuổi), Nguyễn Thị Lan (66 tuổi), Hồ Long Chánh (67 tuổi). Trước đó, ông Nguyễn Văn Dũng (Dũng lớn, 61 tuổi) đã được VKS tỉnh Tây Ninh công khai xin lỗi và bồi thường oan sai 615 triệu đồng.

Ông Nguyễn Văn Dựa (phải) tặng hoa các n.ạn nh.ân (từ trái qua): ông Nguyễn Văn Chiến, bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, ông Hồ Long Chánh, bà Nguyễn Thị Lan, ông Nguyễn Văn Dũng, cụ Võ Thị Thương và ông Nguyễn Công Trung (đại diện ủy quyền của các n.ạn nh.ân)

Nỗi đau không thể bù đắp

Nói lời xin lỗi với các n.ạn nh.ân, ông Nguyễn Văn Dựa, Phó viện trưởng VKS tỉnh Tây Ninh, cho biết liên quan đến vụ 8 người bị oan sai, trước đây VKS tỉnh Tây Ninh từng tổ chức xin lỗi đối với ông Nguyễn Văn Dũng (Dũng lớn). Đây là lần thứ hai cơ quan này xin lỗi công khai và với 7 người bị oan sai.

Giải quyê't bồi thường cho n.ạn nh.ân ra sao?

Điều mà các n.ạn nh.ân quan tâm chính là bồi thường oan sai. Trước đó, 7 n.ạn nh.ân đã nộp đơn yêu cầu bồi thường tới VKS tỉnh Tây Ninh với số tiền 5,4 – 12 tỉ đồng/người. Tuy nhiên, theo biên bản của VKS tỉnh Tây Ninh, số tiền dự kiến bồi thường từ 800 triệu đồng đến hơn 1 tỉ đồng/người. Đại diện VKS tỉnh Tây Ninh khẳng định dù có bồi thường bao nhiêu đi nữa vẫn không đủ để bù đắp m.ấ.t mát mà n.ạn nh.ân phải gánh chịu trong suốt thời gian qua nhưng đến nay việc t.h.ư.ơ.n.g lượng giữa hai bên vẫn chưa thành.

Trả lời câu hỏi PV Thanh Niên liên quan vấn đề này, ông Nguyễn Văn Dựa cho hay VKS tỉnh Tây Ninh đã đề nghị VKS tối cao tạm ứng kinh phí bồi thường cho n.ạn nh.ân và t.h.ư.ơ.n.g lượng bồi thường theo quy định. Do địa phương không được cấp ngân sách bồi thường nên việc tạm ứng bồi thường thuộc thẩm quyền của VKS tối cao sau khi có sự đồng thuận của Bộ Tài chính.

“Thời gian này tôi chưa thể nói được số tiền và thời gian cụ thể các n.ạn nh.ân sẽ được nhận. Trách nhiệm của VKS tỉnh Tây Ninh là sẽ có đề nghị, tác động để các n.ạn nh.ân sớm được nhận tiền. Đến nay mọi việc đã được thực hiện, chỉ còn chờ bước bồi thường. Nếu việc bồi thường này chậm thì việc xin lỗi, bồi thường oan sai sẽ không trọn vẹn”, ông Dựa nói.

Liên quan đến trách nhiệm của những người gây ra oan sai, ông Dựa cho biết vừa qua CQĐT VKS tối cao thành lập đoàn công tác vào Tây Ninh x.á.c minh, thậm chí làm việc với các điều tra viên để xảy ra oan sai. Nhưng đến thời điểm hiện tại, VKS tỉnh Tây Ninh chưa nhận được thông tin kết quả điều tra của VKS tối cao. Trách nhiệm của VKS tỉnh Tây Ninh là phối hợp c.h.ặ.t chẽ, cung cấp thông tin cho đoàn công tác.

Theo ông Dựa, sự việc xảy ra ở thời điểm hệ thống pha'p luật chưa hoàn chỉnh, đầy đủ nên có những sự việc đáng tiếc. Với trách nhiệm của một công chứchoạt động trong ngành pha'p luật, ông Dựa tuyên bố về việc làm của cơ quan nhà nước đã gây oan sai. Sau đó, ông Dựa trình bày nội dung vụ việc cách đây 40 năm, tập trung vào việc điều tra, x,ử lý đã để xảy ra oan sai.

40 năm sau ngày bị bă't oan, ông Dũng (Dũng nhỏ) và bà Lan (thứ 3 từ trái sang) giờ mới dám đàng hoàng về quê hương thăm người thân

Ông Dựa cho hay để xảy ra vụ oan sai, nhục hình có phần lỗi của VKS tỉnh Tây Ninh và VKS H.Trảng Bàng. Trong quá trình điều tra, những người liên quan không thực thi đúng pha'p luật trong việc thu thập chứng cứ; đã dùng nhục hình, bức cung… “Thời gian giam giữ gần 4 năm là quá dài; đem lại nỗi đau dai dẳng cho các n.ạn nh.ân. Đến nay đã gần 40 năm và đó là nỗi đau không gì có thể bù đắp được.

Đặc biệt những người bị oan sai đều có quan hệ xã hội, cha mẹ, bạn bè nên nỗi nhục càng lớn trong thời gian dài gần 40 năm”, ông Dựa nhìn nhận và chia sẻ, trong số 7 người bị oan sai đến nay có người đã m.ấ.t. Đây chính là nỗi đau của gia đình, người thân trong suốt thời gian bị xem là tội phạm.
“Trách nhiệm của cơ quan tiến hành t.ố t.ụ.n.g, hôm nay trước mặt n.ạn nh.ân và người dân, đoàn thể, thay mặt lãnh đạo VKS tỉnh Tây Ninh và cơ quan t.ố t.ụ.n.g trước đây, tôi gửi lời xin lỗi chân thành nhất của ngành kiểm s.á.t Tây Ninh đến các n.ạn nh.ân”, ông Dựa nói.

“Tôi tha thứ cho tất cả”

Trong phần pha't biểu tại buổi xin lỗi, ông Nguyễn Công Trung, người được ủy quyền đại diện cho 7 n.ạn nh.ân, đưa ra một loạt câu “giá như”: giá như việc xin lỗi diễn ra sớm hơn thì cụ Nguyễn Thành Nghị không phải .c.h..ết trong sự đau xót, uất hận khi chưa được minh oan; giá như việc xin lỗi, bồi thường diễn ra sớm hơn thì cụ Võ Thị Thương (94 tuổi) không trở thành người phụ nữ chịu sự oan sai mà theo ông là lớn tuổi nhất VN… “Hôm nay đại diện cho những người được xin lỗi, tôi mong rằng sự chân thành của VKS tỉnh Tây Ninh sẽ được biến thành hành động khắc phục những cái “giá như, không đáng có”. Tôi đề nghị ngay sau buổi xin lỗi này, VKS tỉnh Tây Ninh mau chóng xúc tiến để n.ạn nh.ân nhận tiền tạm ứng bồi thường theo quy định”, ông Trung nói.

Phát biểu tại buổi xin lỗi, ông Nguyễn Văn Dũng (Dũng lớn) tâm sự khiến ai có mặt ở hội trường đều chạnh lòng: “Ấp Bùng Binh, xã Đôn Thuận là nơi mà chúng tôi được sinh ra và cũng là nơi chôn vùi tuổi trẻ và cuộc sống của chúng tôi”. Theo ông Dũng, khi ông đến hội trường dự buổi xin lỗi, rất nhiều người dân thắc mắc vì sao v.ụ a'n kéo dài suốt 40 năm mới được tổ chức xin lỗi…

Nhưng điều mà ông cảm thấy bức xúc là những người gây ra oan sai hiện đang sống tại địa phương lại không có mặt để xin lỗi n.ạn nh.ân. “Đó là hai ông công an Phùng Văn Tiết và Nguyễn Văn Rứt hiện đang sống ở tại mảnh đất này, có đủ tư cách tham gia buổi xin lỗi để khẳng định đã gây ra oan ức cho chúng tôi. Tôi không hiểu được tại vì sao không mời được họ”, ông Dũng nói và cho rằng: “Những người không có liên quan lại xin lỗi chúng tôi mà những người gây ra hậu quả n.g.h.i.ê.m t.r.ọ.n.g lại không chịu trách nhiệm gì. Đó là điều không thể chấp nhận được”.

“Tôi tha thứ cho tất cả, tha thứ những gì người ta đã làm. Bởi tôi không muốn những đớn đau mà tôi và gia đình đã trải qua lại đến với họ”, cụ Võ Thị Thương móm mém vừa nhai trầu vừa trả lời khi được hỏi cụ có tha thứ cho những người đã gây ra oan sai không. Cụ Thương kể, suốt đêm trước ngày được xin lỗi, cụ không thể ngủ; các con cháu của cụ cũng thức trắng đêm chỉ mong cho trời mau sáng… Bởi họ đã mỏi mòn đợi chờ ngày này suất gần 40 năm qua, để chính thức được là người lương thiện, dù vốn dĩ họ đã là người lương thiện.

Popular Posts

My Favorites

Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Lãnh đạo không còn uy tín...

Theo Bí thư TP.HCM, là đảng viên, Phó chủ tịch HĐND mà vi phạm nên tự xác định xem có đủ tư cách làm...